Русская классическая поэзия

На рифмоплёта

Русская классика
Настройка шрифта
Размер
19
От 14 до 30 пикселей
Шрифт

Видал ли, рифмоплет, на рынке ты блины
Из гречневой муки, холодные, сухие,
Без соли, без дрождей, без масла спечены,
И словом, черствые и жесткие такие,
Что в горло могут быть пестом лишь втолчены?
Не трудно ль — рассуди — блины такие кушать,
Не казнь ли смертная за тяжкие грехи?
Вот так-то, рифмоплет, легко читать и слушать
                        Увы! твои стихи.

Вариант

Комментарий Я. Грота

Из рукописей 1790-х годов и Части VII. He трудно угадать, на кого метят как эта эпиграмма, так и следующие три. Вариант a под первою из них мог бы, правда, указывать на Хераскова, так как никто другой не был так плодовит; но из надписи под № CVII (стр. 412) видно, да и по другим фактам известно, что Державин, хотя и сознавал в Хераскове недостатки (см. стр. 337), однакож разделял общее о нем мнение. Писатели, о которых он в разных случаях отзывался враждебно, были: Н. Эмин (Т. I, стр. 271, Т. II, 232, и Т. III, стр. 369), Николев (см. выше стр. 362), гр. Хвостов (стр. 439) и Струйский (стр. 497). Естественно, что эти эпиграммы относятся то к одному, то к другому из них же, тем более что тут встречаются и выражения, которые поэт прежде или после прилагал к них; так Николев был назван куликом, поэзия Струйского сравнена с болотом, а стихи гр. Хвостова с скрипящею телегой.

Обсуждение

Комментарии

0

Комментариев пока нет. Будьте первым.